“Priorizaron el aumento en personal y no en invertir en tecnología o equipamiento. Si hubieran reclamado los más de 140 millones de pesos que nos deben por la Tasa de Capitalidad, por ejemplo, hubiesen podido comprar 25 patrulleros totalmente equipados”, aseguró. Asimismo, en la Secretaria de Seguridad presupuestaron casi 68 millones y gastaron un poco más de 53. Destacó, además, que “por Capitalidad la comuna sólo recibió 5 millones de pesos, y tenían pensado recaudar 60 millones y el, Intendente nunca judicializó la deuda como si lo hace con el resto de los contribuyentes”. Por otro lado, Arteaga detalló algunas áreas y señaló que en obras hidráulicas presupuestaron más de lo que gastaron, e hizo un llamado de atención por el gasto de combustibles, cooperativas y alquileres. “Nos llama la atención el gasto en combustibles, presupuestaron 25 millones de pesos y gastaron más de 50 millones. En números concretos: 160 tanques de 120 litros por día. Escandaloso”, detalló. Y continuó “en la Secretaría de Prevención del Riesgo la situación se dio a la inversa utilizaron 4 millones de pesos menos de lo que habían establecido y, claramente, el Presupuesto Participativo hay que reformularlo en esa área hay una subejecución de recursos importante, gastaron 71 millones y habían presupuestado más de 126, incumpliendo lo que votaron los vecinos”, explicó el referente de Sergio Massa en La Plata. “Otro punto inadmisible es el detalle de las obras hidráulicas. Presupuestaron 158 millones y sólo gastaron 40. Parece que no entendieron lo que sucedió en el 2013 en la ciudad”, remarcó. Además, el concejal reflejó números exorbitantes de distintas dependencias. En la Secretaría Integral de Residuos presupuestaron casi 36 millones y gastaron 344, un 885% más. En Cooperativas gastaron 320 millones de pesos, 27 millones por mes, contra 67 que habían presupuestado: un 358% de aumento: “Una vergüenza”. “En muchas de las Secretarías gastan más de lo que presupuestan. Es un patrón. Y en lugares claves se da la inversa gastan menos, por ejemplo, el Cementerio, gastaron la mitad que el año pasado, en alumbrado público o semáforos, en bacheos o en alimentos para comedores en los que llamativamente no gastaron nada”, se asombró. Por último, Arteaga criticó la reducción del gasto en Salud, el gasto nulo en alimentos para jardines y el gasto en alquileres. “En Salud gastaron un 36 por ciento menos de lo presupuestado. Es un 3,5% sobre el gasto total. Claramente para el Intendente las políticas en materia de salud no son prioridad para esta gestión”, remarcó. “Para nosotros seguridad es que disminuya el delito, que la educación sea prioridad y que la salud sea una política central a la hora de construir un modelo de gobierno. Por eso no acompañamos la Rendición”, culminó Arteaga.