“Ziulu dijo que los jueces hicieron observaciones y que pusieron exigencias sobre el sistema de telegramas que se va a estrenar. El juez admite que ´la mayoría fueron tenidas en cuenta´ como si la empresa pudiera elegir qué aspectos cumplir y cuáles no. Es espantosa la liviandad con la que se expresa el juez”, precisó García.
Asimismo, la legisladora recordó: “Señala Ziulu que en los centros de votación pueden ´quedar errores subsistentes´: ¿cuáles son esos ´errores´, señor Juez? Los partidos políticos deberían estar informados oficialmente sobre esas circunstancias”, se preguntó y analizó García.
“El juez con competencia electoral habla de la persistencia de ´todos los inconvenientes imaginables´ y nos genera aún más preocupación e incertidumbre porque él es la autoridad que debería garantizar la correcta realización de los comicios”, opinó García.
Sobre el final de sus declaraciones, la funcionaria enfatizó que “como si esa maraña de imprecisiones e irregularidades fuese poco grave, Ziulu también reconoce que ´recién´ comenzaron a digitalizar la información del distrito electoral más grande del país y menciona que el personal a cargo de esa tarea ´requeriría más capacitación´”, al tiempo que en un estado de total sorpresa, García dijo no entender “cómo es que pretende (refiriéndose a Ziulu) dar garantías de que en la Provincia de Buenos Aires ´no habrá fraude´”.
